- Споры об имуществе
- Защита прав потребителя 1
- Банки и кредиты 2
- Корыстные преступления 2
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 2
- Незаконный оборот наркотиков 4
- Сексуальные преступления
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция) 1
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- ГИБДД, ПДД, ДТП 4
- Уголовный процесс 9
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство
- Европейский суд 1
- Конституционный суд
Печенев Игорь Викторович
Специализируюсь на ведении уголовных дел о насильственных преступлениях (против жизни и здоровья), в сфере незаконного оборота наркотических средств, должностных и экономических преступлениях — на стадиях доследственной проверки, предварительного следствия, судах различной инстанции. Осуществляю как защиту подозреваемых (обвиняемых), так и представительство потерпевших.
Участвую в различных категориях дел об административных правонарушениях в качестве защитника.
Оказываю юридические услуги по защите прав потребителей (подготовка претензий, исковых заявлений, представительство в судебных инстанциях).
Готов рассмотреть предложения об оказании юридической помощи (по уголовным и гражданским делам) за пределами Липецкой области.
Более подробно ознакомиться с моей работой можно на персональном сайте, а также публикациях, размещённых на «Праворуб».
Краткая биография.
Родился в 1980 году в Чите.
В 2001 году окончил Волгоградскую академию МВД России. Работал в должностях старшего эксперта организационно-методического отдела ЭКЦ, старшего инспектора по особым поручениям Штаба. В 2007 году принят на службу в Следственный комитет (при прокуратуре) России на должность прокурора-криминалиста.
С января 2012 года являюсь членом адвокатской Палаты Липецкой области, состою в Коллегии адвокатов Липецкой области.
Взаимоотношения автолюбителей с инспекторами ДПС – бесконечная тема. По мотивам одного дела одного адвоката возникло желание поведать о случившейся истории в одном из субъектов нашей необъятной Родины. Все совпадения случайны. Ну, а как водителю не остаться в дураках в споре с инспектором, кратко рассказано в другой статье .
Дело, о котором пойдёт речь, исключение, поскольку помощь потребовалась должностному лицу органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в споре, как вы думаете с кем? Разумеется, с прокурором.
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 2
- Корыстные преступления 2
- Незаконный оборот наркотиков 4
| Как правильно пользоваться порталом→ Взаимное продвижение профессионалов с помощью электронных карт (Яндекс, 2ГИС) |
Уважаемый Иван Николаевич, не хочу показаться злобным гоблином, но как быть с положениями ст. 17 Кодекса профессиональной этики: «1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит: 1) оценочных характеристик адвоката; 2) отзывов ...
0
|
| Судебная практика→ Это был правильный выбор, рассматривать уголовное дело с участием присяжных заседателей. Оправдан по ч. 4 ст. 111 УК РФ |
Уважаемая Наталья Викторовна, поздравляю с победой в суде первой инстанции! Увы, процент отмены апелляцией оправдательных приговоров присяжных в стране очень высокий. Желаю, чтоб Ваш приговор устоял! (handshake)
+1
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Роман Николаевич, рад, что публикация пришлась к месту! Что же до споров и возмущений по таким делам — то у нас нет другого выхода, кроме как работать (gun) и верить в себя!
0
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Иланд Альмирович, благодарю за поздравление! Ваши методы работы выше всяких похвал, не переставайте делиться ими с нашим сообществом (handshake)
0
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Максим Борисович, благодарю за оценку моего труда! Хорошо, что получилось добиться своей правды. Радует, что ещё остаются адекватные следователи и руководители!
+1
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за внимание к публикации (handshake) Есть, конечно, осадок, что можно было бороться дальше, но и доверителя тоже надо понять: туманный результат впереди — не очень позитивный расклад!
0
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Михаил Михайлович, благодарю за внимание к публикации! Меня всегда возмущал этот подход, тут, кстати, вначале без этого не обошлось — мне руководство СО задавало этот вопрос — что мешало ему вызвать полицию или убежать из дома (headbang)
+5
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемая Лариса Анатольевна, не без этого, но уж лучше пусть гарантированный результат здесь и сейчас, чем неизвестность впереди :?
+5
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Иван Николаевич, полностью разделяю Вашу точку зрения! Вот только силы, нервы и возможности доверителя не безграничны, потому решили остановиться на полученном результате. Ведь даже выйдя в суд присяжных, у нас оставались опасения, что коллегия пожалеет ...
+6
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Роман Вячеславович, благодарю за внимание к публикации! Остаётся только гадать цель проверки… примечательно, что в тексте заключения фамилии адвоката я не увидел, но в поручении следователя органу дознания по результатам психофизиологического исследования ...
+6
|
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | от 2 000 RUB | Без изучения документов Доверителя, в остальных случаях по договорённости с учётом объёма материалов. | |
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | от 7 000 RUB | ||
| Защита по уголовным делам | от 75 000 RUB | В зависимости от сложности дела, стадии судопроизводства. | |
| Защита по административным делам | от 50 000 RUB | В зависимости от категории дела. | |
| Представительство по гражданским делам | от 75 000 RUB | В зависимости от категории спора, предполагаемого объёма работы. | |
| Почасовая ставка | от 3 500 RUB | ||
| Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров | 10 – 20 % от суммы | В зависимости от категории спора и сложности дела. | |
Оказание юридической помощи, связанной с участием адвоката по представительству Доверителя в уголовном или гражданском судопроизводстве, осуществляется только на основании заключенного письменного соглашения.
Указанные расценки на выполняемые услуги являются ориентировочными. Конкретная стоимость услуг, возможность рассрочки оплаты обсуждаются при заключении соглашения в зависимости от сложности дела, категории спора и предполагаемого объёма работы адвоката.
Оплата юридической помощи не облагается НДС.
Все издержки, связанные с участием адвоката в ведении дела (государственные пошлины, командировочные расходы) оплачиваются Доверителем отдельно и в оговоренную сумму оплаты услуг не входят.
Командировочные расходы при выезде адвоката за пределы г. Липецка оплачиваются Доверителем по предварительному согласованию.
Сведения для расчётов:
Негосударственная некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Липецкой области»,
398001, г. Липецк, ул. Л. Толстого, д. 1,
ИНН 4825033621, КПП 482601001
р/счёт № 40703810435000100206
в Липецком ОСБ 8593 г. Липецк
к/счёт 30101810800000000604
БИК 044206604
Назначение платежа: "Адвокату Печеневу И.В. за оказание юридических услуг".