Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Бездействие власти – удар по кошельку гражданина?

Бездействие власти – удар по кошельку гражданина?
Пользуясь площадкой Праворуба, словно рупором, хочу обозначить проблему, существующую сейчас в моём городе. На баррикады звать никого не хочу и не буду, поскольку есть простое желание поделиться наболевшим, а заодно услышать мнение коллег и выяснить, характерны ли такие проблемы только для Липецка, или корень зла поразил и другие уголки нашей необъятной Родины.
 
Как известно, с 01 июля 2012 года действуют изменения, внесённые в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
 
Такой закон есть и в Липецкой области – от 09 июня 2012 года № 43-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».
 
Вместе с тем, на практике возникли проблемы по реализации предусмотренного порядка в части оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств.
 
Сотрудники ГИБДД при участии представителей юридических лиц (исполнителей решений о задержании автомобилей) принялись активно применять вступившие изменения на практике.
 
К примеру, даже 25 января текущего года на одном из самых «рыбных» мест в Липецке (Театральной площади) в час-пик было 4 эвакуатора. Впрочем, два эвакуатора вскоре уехали, а оставшиеся припарковались в крайнем правом ряду, чем создали помехи для выезда автомобилей со стоянки напротив администрации города.
 
Всё бы ничего, если бы не одно но!
 
Все беды для автовладельцев заключаются в том, что представители некоторых юридических лиц в силу ряда неизвестных причин (о которых можно только догадываться) стали выставлять ошарашенным водителям заоблачные суммы за перемещение и хранение задержанных машин: 3500 (три тысячи пятьсот) рублей за перемещение (включая погрузку и разгрузку) и 240 (двести сорок) рублей за хранение (при возвращении авто в течение первых суток с момента задержания).
 
Большинство из собственников машин, напуганных самим фактом изъятия автомобиля, осознанием того, что их любимого коня забрали и увезли неизвестно куда, а также горя желанием как можно скорее вернуть свою собственность, не задумываясь, именно не задумываясь, выкладывали такие деньги.
 
А на самом деле платить люди должны куда меньше!
 
Ведь согласно вышеупомянутому закону Липецкой области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств»:
 
Размер оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках утверждается исполнительным органом государственной власти Липецкой области в сфере потребительского рынка и ценовой политики (ч. 3 ст. 10).
 
Далее, согласно приказу Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 28.06.2012 №14-ц «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Липецкой области»: размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Липецкой области составляет  85,0 рублей за 1 километр (без НДС).
 
Кроме того, размер оплаты за хранение транспортных средств был утверждён ещё ранее приказом Управления по ценам и контролю в сфере размещения государственных заказов Липецкой области от 09.02.2010 №4 «Об установлении предельного размера платы за хранение задержанных транспортных средств на территории Липецкой области»:
 
Предельные размеры платы за хранение задержанного средства на специализированных стоянках составляют от 5 до 14 руб./час. (мотоциклы — 5,0 руб./час., легковые автомобили — 10,0 руб./час., грузовые автомобили и автобусы — 12,0 руб./час., грузовые автомобили в составе автопоезда — 14,0 руб./час.).
 
Но и это ещё не всё. Оказалось, что некоторыми юридическими лицами договоры на осуществление перемещения и хранения задержанных транспортных средств заключены лишь в ноябре 2012 года. При этом автомобили задерживались и до заключения таких договоров, а соответственно взималась и плата.
 
Получается, что решение сотрудника ДПС, заключающееся в поручении исполнения решения о задержании транспортного средства представителю юридического лица, не прошедшего надлежащий отбор, и последующее взимание платы с нарушителя за услуги эвакуатора, является незаконным!
 
Примечательно, что, выступая в одном из судебных заседаний по иску автовладельца к юридическому лицу (исполнителю решения о задержании автомобиля), представитель УГИБДД УМВД России по Липецкой области признал: в период с июля по ноябрь 2012 года из-за несогласования документации действительно не было исполнителей, прошедших предусмотренный порядок отбора и оформивших договорные отношения на осуществление перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, но так как административные правонарушения совершались, то и транспортные средства необходимо было убирать с улиц города.
 
Возникает вопрос: почему автолюбитель, пусть и совершивший административное правонарушение, должен платить непонятно кому только из-за того, что представители администрации Липецкой области вовремя не организовали проведение отбора исполнителей и затянули согласование необходимых документов? Бездействие власти – удар по кошельку гражданина?
 
Ещё более поражает тот факт, что пока лицо, заплатившее больше, чем положено за перемещение и хранение своего авто, не пожалуется в правоохранительные органы (желательно в территориальную прокуратуру по месту расположения штрафстоянки) или не обратится в суд, представители юридического лица разницу в оплате возмещать не спешат.
 
На своём сайте в статье на эту же тематику я привёл несколько советов, что необходимо и можно сделать для защиты своих прав.
 
К сожалению, в нашем государстве порой требуется защищать свои права самостоятельно.
 
Остаётся пожелать нашим согражданам удачи и всегда помнить золотое правило «Проинформирован – значит вооружён!».
Ссылка на оригинал
Автор публикации
ПРО
Россия, Липецкая область, Липецк
Адвокат, Липецк www.pechenev.pro Защита по уголовным делам, ведение гражданских дел, подготовка жалоб в Конституционный Суд РФ, международные органы по правам человека
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (17)
      29 Января 2013, 14:47 #

      заоблачные суммы за перемещение и хранение задержанных машин: 3500 (три тысячи пятьсот) рублей за перемещение (включая погрузку и разгрузку) и 240 (двести сорок) рублей за хранение А многие и не знают сколько должен стоить эвакуатор, готовы побыстрей заплатить, лишь бы поскорей вернуть себе свое авто. 

      +4
      Свернуть ветку

        Именно на это и рассчитывают представители штрафстоянок. Удивительно, что неоднократные прокурорские проверки пока не повлияли положительным образом на правосознание работников юр. лиц, исполняющих решения об эвакуации.

        +3
        Свернуть ветку
          30 Января 2013, 05:28 #

          Возникает вопрос: почему автолюбитель, пусть и совершивший административное правонарушение, должен платить непонятно кому только из-за того, что представители администрации Липецкой области вовремя не организовали проведение отбора исполнителей и затянули согласование необходимых документов? Игорь Викторович, ваш материал надо бы направить — депутатам, в прокуратуру…

          +2
          Свернуть ветку
            30 Января 2013, 10:48 #

            ваш материал надо бы направить — депутатам, в прокуратуру… отличная мысль! Ещё бы неплохо в суд заявление подать, да заставить вернуть всем незаконноролученные деньги.

            +4
            Свернуть ветку

              Была такая мысль, но думаю, что реализовать её можно через признание незаконным решения сотрудника ДПС в части поручения исполнения решения об эвакуации конкретному исполнителю. Но возникает вопрос с трёхмесячных сроком (ст. 256 ГПК РФ) обращения в суд… Если будут сведения, что с момента, как стало известно о нарушениях, этот срок не истёк — смысл обратиться за судебной защитой есть.

              +2
              Свернуть ветку
                30 Января 2013, 18:41 #

                Есть еще ст. 53 Конституции РФ и ст. 1069 ГК РФ, предоставляющие право взыскать причиненный ущерб с Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. А здесь таких жестких сроков давности уже нет…

                +1

            К сожалению, точных сведений о пострадавших у меня нет, чтобы подготовить мотивированное обращение с указанием конкретных пострадавших лиц. Знаю только двоих граждан (присутствовал в судебном заседании по иску одного из них), кто платил за эвакуатор по заключения договоров. В любом случае результат таких заявлений прогнозировать не берусь, но точно знаю, что по нескольким заявлениям о мошенничестве вынесены отказные. Прокуратура их в свою очередь отменила, но результата пока нет. Представители юр. лиц в этих случаях «активно» возмещают причинённый вред.

            +2
            Свернуть ветку
              30 Января 2013, 15:35 #

              У нас пока «эвакуаторщики» пока не так активны, но тоже уже промышляют… надо будет поинтересоваться тарифами и их основаниями… спасибо за подсказку!

              +2
      30 Января 2013, 19:49 #

      Игорь Викторович, вчера прочитал Вашу тему, молча ужаснулся тарифам, сегодня по первому каналу показали Вологду, там тариф свыше 500 рублей за час, в сутки набегает что то свыше 13 тысяч, промолчать не получилось, тут уже кричать надо…караул грабят…что ещё придумают прикрываясь Законом по изъятию   собственности у граждан(?) в Вологде собственники от авто просто отказываются.



      +1
      Свернуть ветку

        Тариф 500 руб. в час (так понимаю за хранение) очень большой. Возможно, это «тариф» спецстоянки для хранения авто в общем порядке (но и так что-то подозрительно большой). Тарифы для хранения задержанных автомобилей должны устанавливаться уполномоченным органом субъекта РФ.

        +1
        Свернуть ветку
          31 Января 2013, 10:58 #

          должны устанавливаться уполномоченным органом субъекта РФВот именно этим органом, который к сожалению нельзя отрезать, тариф и установлен.
          В том то и дело, что это тариф за хранение задержанных автомобилей, сюжет был в новостях, чтоб не соврать с 18.00 до 20.00.

          Там еще шло о том что, стоянка всего одна, юрист от штраф стоянки сетовал на бедную жизнь, дескать аренда земли дорогая под штраф стоянку.

          Так же следовала притча прокурора, в том плане надо же что то сказать раз в эфир попало.

          При этом вскользь было сказано, что администрация прямо незамедлительно пересмотрела тариф и вроде как он стал в 200 рублей, что по мнению комментатора все равно очень дорого, хотя почти в три раза меньше чем в начале сюжета…

          +2
          12 Февраля 2013, 19:02 #

          Игорь Викторович! Вы просто не в теме.
          Мы были Регион Донор.После выборов в ГОСДуру, пропал губернатор Позгалев, и с ним 36 миллиардов из бюджета.
          Теперь, мы Регион Дыра, на долгие годы, и цены на штрафстоянках возрастут, без вариантов.

        12 Февраля 2013, 18:55 #

        Синдром «Вологодского Конвоя»-будет ли, хоть когда нибудь изжит??? Бог весть.

      31 Января 2013, 16:47 #

      Вот так у нас работает экономика. Не произведя ничего получили денежный эквивалент. В школе нас учили, что деньги это услуга. Оказывается для государство грабеж — это тоже услуга. При этом никакого товара произведено не было, а потом на эти деньги люди пойдут, что-то покупать и получим инфляцию, товара то не произвели. Потом нам государевы люди будут говорить что они не знают как боротся с инфляцией. Так не надо делать пустые деньги, если хорошенько подумать, то это фальшивые деньги.

      +1
      Свернуть ветку
        01 Февраля 2013, 11:38 #

        Да в Москве ГИБДД планируют в 2013 «заработать» на водителях около 60 миллиардов рублей. Очень интересная вешь получается они эти деньги уже в бюджет заложили и уже по карманам распределили, кто и как получит в 2013 г. А че халява вся страна работает напрягается, а тут хвать водилу и денежки в карман, очень удобно и хорошо. При этом ни прокуратура, ни ФСБ даже не возмутится таким положением вещей. А за фальшивоманетчество есть статья в УК РФ. Так что в Масква в этом году уже запланировала 60 миллиардов фальшивых ничем не обеспеченных денежных номиналов. Прокуратура, ФСБ, где Вы ау.

        +2
        Свернуть ветку
          02 Февраля 2013, 13:08 #

          Хитро придумано. Москва кровосос РФ

          +1
      28 Февраля 2013, 18:15 #

      Уважаемый Игорь Викторович, отличная тема, отличная публикация.
      Настоящий адвокат.
      Уважаю и горжусь, что живу в одно время и при тех же тяжких обстоятельствах, что и Игорь Викторович.
      Не унывать и радоваться опыту жизни.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Бездействие власти – удар по кошельку гражданина?» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Верховный Суд встал на сторону водителя в споре о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности или история о том, как адвокат Липецка добился восстановления прав доверителя в споре с казной РФ / Судебная практика
  • Возврат страховки при получении кредита или ещё одна история о том, как адвокату из Липецка удалось оспорить «честный» способ отъёма денег у населения / Судебная практика
  • Обращение в Европейский суд по правам человека: от подачи жалобы до выплаты за 29 месяцев или история о том, как адвокат Липецка добился компенсации за нарушение права подзащитного на свободу и личную неприкосновенность / Судебная практика
  • Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны / Судебная практика
  • Адвокат-криминалист или история о том, как нестандартный подход защитника к изучению доказательств повлёк прекращение уголовного дела / Статьи
  • Похожие публикации
    Удар по челюсти – внутричерепное кровоизлияние — смерть. Всегда ли есть прямая причинная связь?
    Статьи, 15 Июля 2023, 11:11 15 Июля 2023, 11:11
    Нелегитимность органов власти. Псевдозаконодательство после 1993 года и действие законов, принятых до ...
    Песочница, 12 Июля 2017, 00:20 12 Июля 2017, 00:20
    ПРО
    Удар по стеклу
    Судебная практика, 08 Мая 2016, 20:19 08 Мая 2016, 20:19
    Постановка иностранного гражданина на учет
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 09 Января 2009, 08:16 09 Января 2009, 08:16
    Административное дело по обвинению гражданина в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения....
    Судебная практика, 23 Апреля 2010, 10:42 23 Апреля 2010, 10:42
    Здравствуйте. будучи в нетрезвом состоянии я ударил полицейского. что мне грозит за это?
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 08 Марта 2013, 17:50 08 Марта 2013, 17:50
    Может ли расцениваться хватание за правую руку и хватание за шею а потом один удар по темени как побои ...
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 29 Мая 2013, 15:59 29 Мая 2013, 15:59
    Обязаны ли исполнители, по заявлению гражданина направить исполнительный лист по месту прописки
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Февраля 2018, 08:30 28 Февраля 2018, 08:30
    ПРО
    Суд удовлетворил жалобу на бездействие следователя в порядке ст. 125 УПК РФ Как разорвать порочный круг ...
    Судебная практика, 23 Августа, 10:43 23 Августа, 10:43
    ПРО
    Представление интересов руководства аптеки в прокуратуре и полиции, по жалобе гражданина на продажу фальсифицированного ...
    Судебная практика, 11 Декабря 2024, 07:56 11 Декабря 2024, 07:56
    Продвигаемые публикации