| Судебная практика→ Возврат страховки при получении кредита или ещё одна история о том, как адвокату из Липецка удалось оспорить «честный» способ отъёма денег у населения |
Уважаемый Андрей Александрович, спасибо за отзыв! На практике с увеличением процента при отказе не сталкивался, но соглашусь с Вами, что признаки навязывания услуги есть. Вопрос, как такие доводы оценит суд?..
+2
|
| Судебная практика→ Возврат страховки при получении кредита или ещё одна история о том, как адвокату из Липецка удалось оспорить «честный» способ отъёма денег у населения |
Уважаемые коллеги! Спасибо за ваши отзывы и комментарии! Когда размещаю на Праворубе публикации, очень рассчитываю, что они пригодятся как юристам, так и простым обывателям (handshake)
+2
|
| Судебная практика→ Возврат страховки при получении кредита или ещё одна история о том, как адвокату из Липецка удалось оспорить «честный» способ отъёма денег у населения |
Уважаемая Елена Юрьевна, спасибо за отзыв! Согласен с Вами!
+3
|
| Судебная практика→ Возврат страховки при получении кредита или ещё одна история о том, как адвокату из Липецка удалось оспорить «честный» способ отъёма денег у населения |
Уважаемый Сергей Валерьевич, Вам спасибо за комментарий! Дорога к победе в суде была долгой, рад, что получилось проучить банк и страховую! Но если бы не разъяснение ЦБ — провал полнейший!
+6
|
| Судебная практика→ Возврат страховки при получении кредита или ещё одна история о том, как адвокату из Липецка удалось оспорить «честный» способ отъёма денег у населения |
Уважаемый Александр Николаевич, спасибо за отзыв! Осталось дождаться исполнения решения! Что-то мне подсказывает, на наших уроках они будут дальше учиться… ну что ж будем и мы совершенствоваться!
+5
|
| Статьи→ Дайджест судебной практики Верховного Суда РФ по делам об административных правонарушениях за сентябрь 2019 года |
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за свежие новости! С трудом въезжаю в логику ВС, т.е. по главе 12 КоАП РФ для привлечения за управление в состоянии опьянения стало достаточно свидетельских показаний и иных документов (без результатов освидетельствования)?...
+2
|
| Судебная практика→ Анатомия успешной защиты по уголовному делу по ч.3 ст.228.1 УК РФ в городе Екатеринбурге. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, отличная работа! Грустно за палату, которая здесь не нашла проступка… Жду продолжения, буду рад содействию успешному окончанию такого дела!
+3
|
| Судебная практика→ Как Мособлсуд усилил наказание нерадивому водителю.История про успешную работу по защите прав потерпевших. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, хорошая работа! Я вот не согласен, что расходы на представителя это убытки. Согласно УПК это издержки, которые должны быть возмещены потерпевшему в ПОЛНОМ объёме! Суды непонятно в силу каких бредовых причин по уголовным делам взыскиваю ...
+4
|
| Судебная практика→ КС РФ разрешил следователям безосновательно/произвольно устранять неудобных адвокатов из уголовного дела |
Уважаемый Александр Аркадьевич, сторона обвинения видит в этом свидетеле свидетеля ОБВИНЕНИЯ. Сходить с ним на допрос — значит с большой долей вероятности вылететь из дела. Другое дело, например, наш коллега Гулый М.М., представлял интересы супруга подозреваемого, ...
+4
|
| Судебная практика→ КС РФ разрешил следователям безосновательно/произвольно устранять неудобных адвокатов из уголовного дела |
Уважаемый Александр Аркадьевич, не понял юмора… адвокат принял защиту подозреваемого, потом по делу допрашивается свидетель, интересы которого пришёл представлять адвокат подозреваемого… в чём подвох? На что рассчитывал адвокат, вступая в дело в качестве защитника ...
+6
|
