| Судебная практика→ Адвокатская «рыбалка» или как ловить следователя «на живца» |
Андрей Владимирович, с почином, как говорится! Насчёт требования от следователя подписать все листы постановления думаю, Вам просто повезло со следователем. Обычно они заявляют, что это не предусмотрено законом, и посылают защиту лесом. В таком случае приходится ...
+12
|
| Статьи→ Еще раз к вопросу "об административном восторге" |
Андрей Юрьевич, спасибо за просвещение. Мысли дельные о подмене запросов обращениями доверителей тоже почитал. Дальше выскажусь, но прошу меня тапками не закидывать. Ничего предосудительного в форме запроса от Минюста я не увидел. Даже до этого чудесного нововведения ...
+1
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, а всё-таки, если письменно не отказываться: напишет следак рапорт — отказались от дакто регистрации, а Вы в суде, дык нам никто и не предлагал, где какое требование, где подтверждение, что оно до нас доводилось? Не?
+1
|
| Судебная практика→ Признание незаконным отказа в доступе адвоката в СИЗО |
Хорошо, что апелляционная инстанция разложила всё по полочкам. Вот только данная практика к большинству ситуаций по возможному недопуску адвокатов в СИЗО, увы, неприменима. В апелляционном определении суд указал, что адвокат был назначен лицу по требованию суда ...
+2
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. |
Уважаемый Александр Витальевич, спасибо за просвещение! Статью дочитал, не пойму, почему текст обрывается? (giggle)
+1
|
| Судебная практика→ Как возместить расходы на представителя потерпевшего в случае прекращения уголовного дела на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию |
Уважаемый Дмитрий Александрович, полностью согласен с Вами. Размещённое в публикации решение, при всём моём уважении к Михаилу Владимировичу, противоречит закону! Издержки могут быть взысканы ТОЛЬКО с осужденного. Пожалуйста, возмещайте расходы потерпевшего из ...
+4
|
| Судебная практика→ Удовлетворение жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на Постановление следователя об отводе защитника |
Антон Олегович! Отличный результат, суд удивил. Всё чаще встречаются однообразные судебные отписки о том, что следователь самостоятелен, а суд не вправе вмешиваться в вопросы, которые могут быть предметом рассмотрения дела по существу (как-то так). Вот меня сегодня ...
+4
|
| Судебная практика→ Елецкий городской суд вынес приговор по громкому делу «коллекторов»: действия работников микрофинансовой организации, обвинённых в совершении вымогательства в составе организованной группы, квалифицированы как самоуправство |
Уважаемый Антон Олегович, спасибо за оценку! Честно говоря, были опасения, что состоится 237, и всё начнётся сначала — итог был бы таким же, т.е. направление в суд серии вымогательств (стражу куда девать?), так что приговор всех, думаю, устроил…
+3
|
| Судебная практика→ Елецкий городской суд вынес приговор по громкому делу «коллекторов»: действия работников микрофинансовой организации, обвинённых в совершении вымогательства в составе организованной группы, квалифицированы как самоуправство |
Уважаемый Сергей Васильевич, Вы прекрасно знаете, что у суда надо просить больше, всё и сразу! Ну, а насчёт оправдательных с освобождением из-под стражи в зале суда, так раз в год и палка стреляет!
+3
|
| Судебная практика→ Елецкий городской суд вынес приговор по громкому делу «коллекторов»: действия работников микрофинансовой организации, обвинённых в совершении вымогательства в составе организованной группы, квалифицированы как самоуправство |
Уважаемый Иван Николаевич, люди подчас не отдавали трезвого отчёта и не ведали, что делали. Платёж в 1300 руб. в неделю только на первый взгляд кажется небольшим, но за месяц надо выложить 5-6 тыс. руб., что для некоторых категорий заёмщиков уже деньги другого ...
+4
|
