| Судебная практика→ Суд согласился с доводами должностного лица о квалификации правонарушения как малозначительного | |
| Судебная практика→ Суд согласился с доводами должностного лица о квалификации правонарушения как малозначительного | Уважаемый Александр, спасибо! Нечасто областной суд наши жалобы хотя бы читает, ну а тем более удовлетворяет. В этом деле, к счастью, всё сошлось! Слова благодарности председательствующему Захарову Николаю Ивановичу, который разобрался в деле! |
| Судебная практика→ Суд согласился с доводами должностного лица о квалификации правонарушения как малозначительного | Уважаемый Владимир Михайлович, АППГ — великое божество для прокурора, к большому сожалению. За показатели они биться будут до последнего дятла :D |
| Судебная практика→ Суд согласился с доводами должностного лица о квалификации правонарушения как малозначительного | Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Да-да, согласился на участие, не раздумывая. Не всегда просят защищать управление из структуры областной администрации. Сомнения были только по допуску в качестве представителя, но они рассеялись. Возможно, мой опыт в этой ... |
| Судебная практика→ Суд согласился с доводами должностного лица о квалификации правонарушения как малозначительного | Уважаемый Евгений Анатольевич, вообще были сомнения, вправе ли природоохранный прокурор лезть в закупки. Была идея в случае отрицательного решения областного суда, при новом рассмотрении возвратить материал в связи с возбуждением производства неуполномоченным лицом.... |
| Судебная практика→ Норма Конституции о применении закона, смягчающего ответственность, в действии: вышестоящий суд заменил лишение прав на штраф | Уважаемый Сергей Равильевич, лицо уже привлечено к ответственности в 2012 году в пределах срока давности. А срок давности применим к тем ситуациям, когда с момента совершения правонарушения до истечения срока давности решения о привлечении к ответственности не ... |
| Судебная практика→ Норма Конституции о применении закона, смягчающего ответственность, в действии: вышестоящий суд заменил лишение прав на штраф | Уважаемый Дмитрий Борисович, У Доверителя ВУ забрали после выявления факта по ст. 12.7 КоАП РФ. Вообще всё это обжалование затевалось лишь ради того, чтобы «отбить» новый штраф в размере 30 т.р. |
| Судебная практика→ Норма Конституции о применении закона, смягчающего ответственность, в действии: вышестоящий суд заменил лишение прав на штраф | Уважаемый Дмитрий Борисович, если бы ошибка была в протоколе, думаю наша позиция была бы менее прочная — мол сами неправильно указали, туда суд и направил. Здесь было иначе, в материалах все адреса правильные, а на конверте с итоговым постановлением — ошибочный.... |
| Судебная практика→ Норма Конституции о применении закона, смягчающего ответственность, в действии: вышестоящий суд заменил лишение прав на штраф | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за оценку моего скромного труда. А доверителю действительно очень повезло! |
| Судебная практика→ Дело о ДТП: водитель привлечен к административной ответственности незаконно. Возмещение вреда, причиненного незаконным административным преследованием. | Решение меня удивило тем, что взыскали госпошлину с Минфина. Ведь согласно НК РФ, этот орган освобождён от уплаты госпошлины!!! У меня аналогичное дело на той неделе рассмотрено. Позже выложу всю историю, так вот: госпошлину в Липецкой области с Минфина не взыскивают!... |
Уважаемый Константин Сергеевич, спасибо! Вера в положительный результат была, а настрой — биться до конца, в том числе до истечения годового срока давности :D