| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Наши суды могут «мотивировать, так мотивировать», что не придерёшься! И общественная опасность, и ещё чего додумают, лишь бы дело не прекращать
+3
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Насколько я понял, факт примирения с потерпевшим достигнут уже после назначения судебного заседания в особом порядке… С другой стороны, ничего не мешало в начале заседания до рассмотрения дела заявить соответствующие просьбы и подсудимому, и потерпевшему. Получить ...
+2
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Со слов коллеги, они не стали ничего заявлять, т.к. судья (в кабинете, в кулуарах, так сказать) высказался, что дело при таком ходатайстве он не прекратит, выйдет из особого порядка и назначит наказание в общем порядке. Вот как-то так. Меня, подобная ситуация, ...
+1
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Сегодня моя коллега участвовала в судебном заседании, обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Вышли на особый порядок. Однако подсудимый примирился с потерпевшим. Последний к подсудимому претензий не имел, вред возмещён. Перед судебным заседанием с судьёй обсуждался вопрос ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита прав потребителя или дело о лакированных сапогах |
Поздравляю! Надеюсь, исполнение решения не заставит себя долго ждать! Меня удивило то, что решение не заочное, хотя ответчик не явился, и конечно огромная сумма неустойки. Открыл закон, перечитал — ведь и правда. Предел неустойки в виде цены работы (услуги) установлен ...
+2
|
| Личные блоги→ Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2013 года |
Алексей Анатольевич! Спасибо за предоставленную информацию. Удивительно, «старшие» судебные инстанции, констатируя неправильное применение закона, режут от приговоров 1-2 месяца, и на этом, конечно, спасибо! Но в некоторых случаях, полагаю, можно было ещё сроки ...
+3
|
| Статьи→ Установление обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела (часть 3 статьи 217 УПК РФ) |
Ага, только всё это написать и подписаться тоже карандашом (rofl)
+1
|
| Судебная практика→ Суд согласился с отказом следователя в допросе эксперта: целесообразность берёт верх над законностью |
Коллеги, спасибо за советы и мнения. Соглашусь с возможностью получения рецензии на заключение (однако в моём случае это не вариант, ибо доверитель ограничен в средствах). Есть сомнения в эффективности прокурорского ока, т.к. оно в рамках этого дела косится совсем ...
+2
|
| Судебная практика→ Суд согласился с отказом следователя в допросе эксперта: целесообразность берёт верх над законностью |
Если речь идёт о делах Эркапич против Хорватии или Гани против Испании то думаю, к моему случаю они мало применимы, т.к. в них речь идёт в том числе о допросах участников дела в суде. Я же хочу убедить суд, что нет и не может быть препятствий к допросу эксперта ...
+3
|
| Личные блоги→ Андрей Ермоленко - история успеха |
Андрей Владимирович! Мои поздравления! Пусть я не всегда согласен с Вашими взглядами и тактическими приёмами по тем или иным вопросам. Но Ваш пример достоин уважения и подражания! Успехов Вам и коллегам на юридической ниве!
+3
|
