Интересные полномочия, оказывается, есть у помощников судей — отбирать объяснения от участников судопроизводства… Нунифигасе :x

Чего удивляться, в южных регионах суды — они та-а-акие суды. Плакать хочется. Помнится статью про Петрова читал, какие там вещи на олимпийской стройке творятся — волосы дыбом встают! И ничего, всё законно, всё нормуль, всё для государства, всё для блага (вот только ...

Никак нет! Алексей Анатольевич! Это отличный срез позиций КС по рассмотренным жалобам. В голове-то всё равно что-то откладывается, следовательно, не придётся потом всю обширную практику КС лопатить, заглянул в Ваши публикации — вот и реквизиты постановления (определения) ...

Ах-ах, забыли ещё экранизацию — вот где подельников куча — отказнячком не отделаются :D

Полагаю, что согласно изменениям ст. 209 УК РФ осталась в подсудности областного суда (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ).

К сожалению информацию трудно назвать оперативной, ведь уже послезавтра изменения вступят в силу, хотя закон подписан Президентом 23 июля. Об изменениях узнал случайно — на следственно-прокурорском форуме. Там народ, кстати, также немало удивлён новым веяниям: ...

А ещё интереснее будет, если следователь откажет, то впоследствии можно попробовать завернуть дело по ст. 237 УПК прокурору. Если речь идёт о СПЭ в отношении потерпевшего, значит есть сомнения в его адекватности, способности воспринимать обстоятельства, имеющие ...

Отличный результат! А как с исполнением, т.е. реальным взысканием денежных средств?

Если не было согласия (на начальной стадии) этого гражданина, с которым общался Ваш супруг, то можно вести речь о признании результатов ОРД недопустимым доказательством — по крайней мере тех, что получены до судебного решения. Предположу, что в результатах ОРД, ...

Согласно закону об ОРД в ряде случаев возможно порведение ПТП без получения судебного решения. При этом компетентные органы должны в течение 48 часов с момента начала проведения ОРМ получить судебное решение либо прекратить проведение ОРМ. Однако в случае возникновения ...