| Статьи→ Всякому ли полиграфу можно верить? |
Ну, дык, судмедэксперты в штате Минздрава, имеют образование врачей. Как их в штат МВД запихнуть (прошу прощения за вольную лексику)? Кстати, есть эксперты трасологи, баллисты и почерковеды в Минюсте. Но ведь если экспертиза от дознавателю, следователя МВД поручается ...
+3
|
| Статьи→ Всякому ли полиграфу можно верить? |
И пункт 4. Ведь эксперт оценивает выявленные прибором реакции (экспертиза ПФИ) или признаки почерка (почерковедческая экспертиза) на основе внутреннего убеждения. Как можно исключить оценочное суждение эксперта? Полностью согласен, что эксперт не может рассуждать ...
+2
|
| Статьи→ Всякому ли полиграфу можно верить? |
По первому пункту не соглашусь. Это что получается, эксперт-дактилоскопист должен получить отвод или заключение признано недопустимым доказательством, если экспертизу ему назначает дознаватель из кабинета этажом выше?
+1
|
| Личные блоги→ Свобода слова всё-таки есть? |
О! Спасибо! Кажется всё хорошо у него. Пишет регулярно. Стало быть критика судебной власти допустима. Правда мне сначала показалось, что Шипилов — адвокат (при таком раскладе подобные заявления ему бы, наверное, просто так не простили)…
+1
|
| Личные блоги→ Как стереть данные так, чтобы их не смогли восстановить спецслужбы? |
Кстати, если речь идёт только о текстовых документах, есть смысл не удалять (затирать) файл, а удалить текст в редакторе и сохрнать с произведёнными изменениями. К сожалению, важные сведения могут быть не только на компьютерах (жёстких дисках), но в памяти сот....
+1
|
